精簡管理事項和環(huán)節(jié)。系統(tǒng)梳理公共資源交易流程， 取消沒有法律法規(guī)依據(jù)的投標(biāo)報名、招標(biāo)文件審查、原件核對等事項以及能夠采用告知承諾制和事中事后監(jiān)管解決的前置審批或?qū)徍谁h(huán)節(jié)。

早在之前國家發(fā)改委等八部委公布第20號令《電子招標(biāo)投標(biāo)辦法》中也明確規(guī)定：除本辦法和技術(shù)規(guī)范規(guī)定的注冊登記外，任何單位和個人不得在招標(biāo)投標(biāo)活動中設(shè)置注冊登記、投標(biāo)報名等前置條件限制潛在投標(biāo)人下載資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件。

按照以往慣例，進入全國各地區(qū)各級公共資源交易中心交易的工程建設(shè)招投標(biāo)、政府采購、醫(yī)療設(shè)備采購等項目，交易流程中均存在“投標(biāo)報名”環(huán)節(jié)。

實際上目前在“招投標(biāo)”的法律規(guī)定上是沒有規(guī)定需要投標(biāo)報名，即投標(biāo)報名是沒有法律法規(guī)依據(jù)的“招投標(biāo)”操作習(xí)慣。

但是設(shè)置“投標(biāo)報名”環(huán)節(jié)和報名期限，由此可能致使投標(biāo)報名不充分，投標(biāo)人獲知招標(biāo)信息較晚而錯過了報名時間。同時，容易泄露潛在投標(biāo)人名單，易導(dǎo)致串標(biāo)、圍標(biāo)、勸阻其他投標(biāo)人放棄投標(biāo)等行為的發(fā)生。

有業(yè)內(nèi)人士指出，投標(biāo)報名是沒有法律法規(guī)依據(jù)的招標(biāo)投標(biāo)操作中的長期習(xí)慣做法，是串通投標(biāo)的推手，也是泄露潛在投標(biāo)人信息的手段，百害而無一益。

在這種操作下，法律法規(guī)關(guān)于招標(biāo)人和代理機構(gòu)不得透露潛在投標(biāo)人信息的規(guī)定（招標(biāo)投標(biāo)法第二十二條，招標(biāo)人不得向他人透露已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人的名稱、數(shù)量以及可能影響公平競爭的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況。）形同虛設(shè)，成為笑話。

現(xiàn)在國務(wù)院明確要求”取消投標(biāo)報名“，無疑是一項重大利好！

圍標(biāo)串標(biāo)難”入刑“，源頭上預(yù)防更有效力

實際上醫(yī)療器械采購的高額利益，驅(qū)使著在其招投標(biāo)環(huán)節(jié)，圍標(biāo)串標(biāo)頻發(fā)。去年多地公安機關(guān)破獲醫(yī)療設(shè)備串通投標(biāo)大案，涉案金額高達數(shù)百萬甚至是上千萬。

醫(yī)療設(shè)備圍標(biāo)串標(biāo)，在行業(yè)內(nèi)可謂是屢禁不止，不過，歷來是被查出來后予以行政處罰的多，被追究刑事責(zé)任的少。

《招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購法》中給予串通投標(biāo)的投標(biāo)人、招投標(biāo)代理機構(gòu)一般是企業(yè)及主管、

直接負責(zé)人被罰款，沒收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的取消其一年至二年內(nèi)參與招標(biāo)的資格，直至吊銷營業(yè)執(zhí)照和招標(biāo)代理資格。

但是《刑法》在“串通投標(biāo)罪”中明確規(guī)定：

投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

何為情節(jié)嚴(yán)重呢？

因此醫(yī)療設(shè)備”圍標(biāo)串標(biāo)“從源頭上做好預(yù)防更為重要！取消“投標(biāo)報名”，斬斷這一“串通投標(biāo)”的推手無疑是一項利好舉措！